Всего они занимают более 13% страны (большой процент в сравнении с другими странами — 6,5% в Японии, 10,5% в США). Однако, как предупреждал инициатор создания парков, доктор Сурачет Четтамарт: «Создание парков — это не игра в цифры, и когда добавляется территория в состоянии упадка, страдает вся парковая система. Некоторые места, такие как Ко Пхип-хи и Ко Самет, следует исключить или переклассифицировать, так как они превратились в курорты».
Обилие туристов в Национальных парках, таких как Ко Пхиихи, Ко Самет, крайне сложный вопрос, и он стал особенно актуален, когда в 1999 г. Королевский департамент лесного хозяйства позволил съемочной группе «изменить ландшафт» на части острова Ко Пхипхи для съемок фильма «Пляж», что вызвало громкий протест со стороны экологических групп. Не секрет, что и Ко Пхипхи и Ко Самет понесли колоссальный экологический урон из-за огромного количества посетителей, которые здесь ночуют.
Наблюдается резкий контраст с национальными парками, где за этим следит правительство — к примеру, в Кхао Яй все туристические предприятия были без церемоний разогнаны в 1960-х гг. Не так давно Королевский департамент лесного хозяйства начал применять кардинальные методы в отношении Национального морского парка Ко Симилан и закрыл 3 из 9 островов для дайверов, установил жесткий бюрократический контроль числа и типа судов, которым разрешено привозить любителей ныряния с маской и дайверов на архипелаг, а также запретил местным рыбакам доступ к этой территории.
Последняя запретительная норма вызвала большое возмущение и привела к двум покушениям на жизнь директора национального парка. Большинство людей понимают, что роль Королевского департамента лесного хозяйства состоит в том, чтобы сохранить уязвимые и ценные ресурсы. Однако колоссальное повышение входной платы в парк для иностранцев в 2000 г. от 20 батов до 200 батов было встречено без энтузиазма, не в последнюю очередь потому, что немногое свидетельствует о том, что на эти деньги было сделано что-то существенное.